Проблема с исходящей скоростью PowerBeam M5-400 и PowerBeam M5-400 ISO

Iansaf

Member
Стоит радиомост PowerBeam M5-400 ( AP ) и PowerBeam M5-400 ISO ( station ) .
Связь устойчивая , частоту выбрал без помех , TX и RX 117/117 mbs ( если делаю ширину канала 40 Mhz то TX и RX 220/220 mbs ) тестирую на speedtest напрямую в компьютер без роутера : входящая 50 mbs иходящая 5 mbs, что уже только не пробовал , и с ноутом залезал на крышу где ( AP ) вставлял провод с POE адаптера в сетевуху ноута , мерил speedtest 100mbs входящая и исходящая , Также перепробывал все частоты менять , а результат то же
 

Iansaf

Member
Обновился до Version: v6.1.9 (XW) обе антенны . Результат то же 50 мбс входящая и 5 мбс исходящая ... может потому что одна антенна
Device Model: PowerBeam M5 400-ISO , а другая Device Model: PowerBeam M5 400 ?
 

Maaxxx

Member
А что вы хотите на сигнале -71дбм? У вас канальные скорости 117/117. Энергетика линка НЕДОСТАТОЧНА, 50 мегабит на данном подключении очень хороший результат. А 5 в обратную сторону - курите трассу, помехи,ставьте вместо исо узконаправленый бим. В любом раскладе на таких данных больше 15-20 в обратку не потяните, даде если выберете лучший канал. Только увидел расстояние между точками. Вас особо и мост бим-бим не спасет. Выжмете сигнала -65-69 дбм. Скорости особо не добавится. Вам нужны либо рокеты, но опять же длина линка некислая.либо что-то из ac. Я бы построил такой линк на ldf 5ac + 120см параболы. Тогда можно задумываться о 100/100.
 

Alina

Member
Результат то же 50 мбс входящая и 5 мбс исходящая ... может потому что одна антенна
Device Model: PowerBeam M5 400-ISO , а другая Device Model: PowerBeam M5 400 ?
Не должно это влиять, характеристики у них сходные. Попробуйте ширину канала 20МГц поставить.
 
Сверху